Резултати от търсенето

​ За автори​ ​ Forum Theologicum Sardicense приема ръкописи на английски, български, немски, френски, гръцки и румънски. Литературният стил и адекватност са гарантирани от автора. ​ Ръкописите, които ще бъдат разглеждани за публикуване, включват: оригинални изследвания, рецензии, и текстове, свързани с проекти, които не са публикувани или изпратени другаде. ​ Всички ръкописи трябва да включват пълното име на автора, институционална принадлежност, професионален имейл, ORCID и връзка към Web of Science. ​ Всички статии, независимо от езика на текста, трябва да включват резюме и ключови думи на английски език. ​ С изпращането на ръкопис до FThS авторът се съгласява, че: - Изпратеният текст е оригинален, не е публикуван другаде и не противоречи на съществуващите носители на авторските права; - Предоставят правото на FThS да публикува, разпространява и популяризира творчеството им. - Няма да публикуват изпратения ръкопис онлайн без знанието и съгласието на редакционната колегия на FThS; ​ Forum Theologicum Sardicense не изисква такса за преглед и разглеждане на статии за публикуване, нито за публикуването им. ​ Изисквания към текста ​ Максимален обем до 55 стандартни компютърни страници (1 800 знака) за списание ForumTheologicum Sardicense (Богословска мисъл) и до 300 страници за ГБФ, включително таблици и илюстративен материал. 2. Докладите следва да са във формат MS Word (docx) – най-нова версия. Препинателните знаци се изписват веднага след думата без пауза, като между думите, думи и препинателни знаци не се допуска повече от една пауза. Вмъкването на бележки да се прави само със стандартния InsertFootnote. Текстът не бива да се натоварва с допълнителни знаци и формати. Кавичките трябва да са според българския държавен стандарт („…….“). Задължително е да се разграничава дефисът (-), който се използва само при степенуване и при двойни имена или названия, напр. по-голям, от средно тире (–) (при всички останали случаи, напр. ХХ–ХХІ в. или [с.] 10–14. 3. Текстът да е напечатан на стандартен лист, формат А4, междуредие 1.5 lines, шрифт Times New Roman/MinionPro с размер 12 pt и подравняване Justified; с полета горе, долу, вляво и вдясно по 2,5 см, отстъп на нов ред 1,25 см. Бележките под линия трябва да са с размер на шрифта 10 пункта, да имат обща номерация и да са поместени в долния край на страницата. Да се използват гръцка клавиатура на Microsoft, заложена във всеки пакет на компанията, и старобългарските шрифтове Cyrillica Ochrid 10U, Cyrillica Bulgarian 10U. 4. Заглавието се изписва с главни букви, центрирано, стил на шрифта Bold и размер 18 pt. През един празен ред над него, с главни букви се изписва името на автора (авторите), центрирано, стил на шрифта Bold и размер 14 pt. В бележка под линия се посочва университетската позиция и университетът – с главни и малки букви. През един празен ред се изписва заглавието на английски език, а през един празен ред след него и името на автора (авторите) на латиница, със същото стилово оформление. 5. След което се помества Abstract на английски, френски или немски език в рамките на един абзац – 50–100 думи с размер на шрифта 11 pt. 6. През един празен ред се изписват ключовите думи (5–10) на следващия ред – на английски, френски или немски език с размер и стил на шрифта, както на абстракта. Приемат се текстове на всички европейски езици и турски език. 7. През един празен ред следва основният текст на доклада или научното съобщение с размер на шрифта 12 pt и подравняване Justified. 8. Текстът може да съдържа бележки под линия, да има вътрешна структура, съгласно стандартните изисквания за научни публикации, но без да съдържа хипервръзки към уеб страници. Отстъпите на нов ред не бива да се правят с табулатор, а с форматиране. Използваната литература трябва да се цитира на оригиналния език на публикацията. ​ ​ Сваляне на ръководство Подайте ръкопис Или изпратете на имейл адрес FThS@theo.uni-sofia.bg

2020 / Брой 2 Съдържание и Предговор Преп. Теодор Студит (759 – 826) и неговият апологетичен подход в „Три опровержения срещу иконоборците“ Димо Пенков ​ ​ Христовият образ и аспектите на образното мислене в периода на иконоборските спорове Любомира Стефанова ​ Философско-богословско обосноваване на свещените изображения в съчинението „От Никифор и Фотий, патриарси на Константинопол, и от великия Теодор Студит срещу иконоборците“ Иван Христов ​ ​ Ерес 101 на св. Йоан Дамаскин: доктринални различия между християнството и исляма в съпоставителен план Клара Тонева ​ ​ Ерес 101 книга За ересите на св. Йоан Дамаскин и кораничните аргументи срещу икопочитанието Здравко Кънев ​ ​ Св. Йоан Дамаскин и неговият принос към средновековния спор за „правилната религия“ ​Dietmar Schon ​ Един правописен проблем или „как трябва да се пишат словосъчетанията: „Свещеното писание” или „Свещеното Писание“, „Стар завет и Нов завет“ или „Стар Завет и Нов Завет“, поставен в контекста на необходимостта от еднопосочност на педагогическото въздействие Чавдар Спасов ​ ​ Ролята на учителя при преподаването на Свещеното Писание в часовете по български език и литература в гимназиалната степен на образование Чавдар Спасов ​ The History of Christianity and its Role among the People Engaged with the the Romanian School in Rome (1922-1948) Protos. dr. Iuliu-Marious Morariu ​ ​

2013 / Брой 2 Съдържание и Предговор ДЪРЖАВА И ЦЪРКВА ПРИ КОМУНИЗМА, НАЦИОНАЛСОЦИАЛИЗМА И ФАШИЗМА (някои аспекти на проблема) Пламен С. Цветков ​ ОДЕССКАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ ЦЕРКОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ 1931 ГОДА. МУЧЕНИКИ И ИСПОВЕДНИКИ Архимандрит Евфросин (Билаш) ​ ДИНАМИКА НА КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ РЕПРЕСИИ НАД ЦЪРКВАТА СЛЕД ДЕВЕТОСЕПТЕМВРИЙСКИЯ ПРЕВРАТ Венцислав Каравълчев ​ СЪВЕТСКИТЕ ПАРАЛЕЛИ В ПОЛИТИКАТА НА БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА КЪМ ЦЪРКВАТА В ПЪРВИТЕ ГОДИНИ НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ВЛАСТ Венцислав Каравълчев ​ РАДИО ВАТИКАНА: ОТ „СОФИЙСКОТО ДЕЛО – ПРЕДУМИШЛЕНО УБИЙСТВО“ ДО БЛАГОВЕСТИЕТО Ана-Мария Кръстева ​ ЗА НАЧАЛОТО НА ОПЕРАТИВНАТА ДС РАЗРАБОТКА НА ЕКЗАРХ СТЕФАН ПРЕЗ 40-ТЕ ГОДИНИ НА МИНАЛИЯ ВЕК – ФАКТИ И ХИПОТЕЗИ Дилян Николчев ​ ​ НЕОСЪЩЕСТВЕНИТЕ ПЛАНОВЕ ЗА РАЗРУШАВАНЕ НА ЦЪРКВАТА „СВ. НЕДЕЛЯ“ И ДЖАМИЯТА „БАНЯ БАШИ“ ПРИ СТРОЕЖА НА СОФИЙСКОТО ЛАРГО ПРЕЗ 50-ТЕ ГОДИНИ НА ХХ ВЕК Живко Лефтеров ​ ​ ВТОРИЯТ РИМ ПРЕЗ ОЧИТЕ НА ТРЕТИЯ ЕВОЛЮЦИЯТА НА ОБРАЗА НА ВИЗАНТИЯ В РУСКОТО ОБЩЕСТВЕНО СЪЗНАНИЕ Сергей Иванов ​ РУСКО-СЪВЕТСКОТО РЕЛИГИОЗНО МИТОТВОРСТВО Олег-Сандро Панфилов ​ ОТ „ОПРОСТЯВАНЕ НА ПОНЯТИЯТА“ КЪМ „ПОЛИТИЧЕСКАТА РЕЛИГИЯ“ Момчил Методиев ​ ХРИСТИЯНСТВО И НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ Виктор Костов ​ НАШАТА ПОСТЦЪРКОВНА ЕПОХА Архимандрит Григорий (Папатомас) ​ РЕЦЕНЗИЯ от проф. протопр. д-р Радко Поптодоров върху върху монографичния труд на доц. д-р Дилян Николаев Николчев със заглавие: „Екзарх Стефан под „грижите“ на Държавна сигурност“, София, Военно издателство, 2015, 463 стр.

Проф. д-р Павел Павлов Доц. д-р Светослав Риболов Главни редактори Академичен секретар (Ръкописи и координация на рецензии) гл. ас. д-р Теодор Аврамов COLLEGIUM EDITORUM Fr. Porphyrius Georgi (University of Balamand) Maria Yovtcheva (University of Sofia St. Clement of Ochrid) Ivaylo Naydenov (University of Sofia St. Clement of Ochrid) Ion Marian Croitoru (University of Valachia, Targoviste) Ilias Evangelou (Aristotle University of Thessaloniki) Athanasios Anastisiadis (Aristotle University of Thessaloniki) Andrian Alexandrov (University of Sofia St. Clement of Ochrid) Polina Spirova (University of Sofia St. Clement of Ochrid) Valchan Valchanov (University of Sofia St. Clement of Ochrid) Ioannis Kaminis (University of Sofia St. Clement of Ochrid) Clara Toneva (University of Sofia St. Clement of Ochrid) Prot. Ivan Ivanov (University of Sofia St. Clement of Ochrid) Konstantinos Nichoritis (University Macedonia) Maria Schnitter (University of Plovdiv) Dimitar Dimitrov (University of Veliko Tyrnovo) Maria Spasova (University of Veliko Tyrnovo) Dimiter Mirchev (Medical University of Plovdiv) Ioannis Panagiotopoulos (National and Kapodistrian University of Athens) Prot. Liudmil Malev (University of Veliko Tyrnovo) ​

2014 / Брой 2 Съдържание и Предговор ЧЕТИРИ СТАТИИ НА Н. Н. ГЛУБОКОВСКИ ЗА СЪВЕТСКА РУСИЯ В СПИСАНИЕ „ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ“ (1921–1922) Н. Н. Глубоковски ​ ​ В ПАМЕТ НА ПОКОЙНИЯ ПРОФЕСОР АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ ЛЕБЕДЕВ (ПОД ПЪРВИТЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ТЕЖКАТА ЗАГУБА) Н. Н. Глубоковски ​ БОГ-СЛОВО ЕКЗЕГЕТИЧЕН ЕСКИЗ НА „ПРЕДГОВОРА“ НА ЙОАНОВОТО ЕВАНГЕЛИЕ (1:1–18) ​ Н. Н. Глубоковски ​ Н. Н. ГЛУБОКОВСКИ И НЕГОВОТО ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ БИБЛЕЙСКАТА МИСЪЛ У НАС Емил Трайче ​ КЪМ ПРОБЛЕМА ЗА ТЪЛКУВАТЕЛНИЯ МЕТОД В „БЛАГОВЕСТИЕ НА ХРИСТИЯНСКАТА СЛАВА В АПОКА- ЛИПСИСА“ ОТ Н. Н. ГЛУБОКОВСКИ Невяна Ризова ​ The Words of the New Testament in Romanian and European Space from the First Utterance of the Apostles to the Present Day. Fr. Ion-Sorin Bora ​ БОГОСЛОВСКИ АСКЕТИЗЪМ И НАУЧНО СМИРЕНИЕ: АКАДЕМИЧНИТЕ ЗАВЕТИ НА ПРОФ. НИКОЛАЙ Н. ГЛУБОКОВСКИ Павел Павлов ​ ПРАВОСЛАВНИТЕ ПЕРСПЕКТИВИ НА БОГОСЛОВСКИЯ ДИАЛОГ И ХРИСТИЯНСКОТО ЕДИНСТВО СПОРЕД ПРОФ. Д-Р НИКОЛАЙ ГЛУБОКОВСКИ Костадин Нушев ​ ПРОФ. Н. Н. ГЛОБУКОВСКИ И РЕФОРМАТА В ДУХОВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ В РУСИЯ В КРАЯ НА ХІХ И НАЧАЛОТО НА ХХ ВЕК Иво Янев ​ СТАНОВИЩЕТО НА Н. Н. ГЛУБОКОВСКИ ПО ВЪПРОСА ЗА КАНОНИЧНИЯ ИНСТИТУТ „СТАВРОПИГИЯ” В ЦЪРКВАТА (БЕЛЕЖКИ ОТ „СОФИЙСКИЯ АРХИВ” Иван Йовчев ​ ЗА ИСТОРИЯТА С РАЗПРОСТРАНЕНИТЕ ЗЛОНАМЕРЕНИ СЛУХОВЕ СРЕЩУ Н. Н. ГЛУБОКОВСКИ ПРЕЗ ВТОРАТА ПОЛОВИНА НА 20-ТЕ ГОДИНИ НА МИНАЛИЯ ВЕК (Въз основа на архивни документи) Дилян Николчев, Eкатерина Дамянова

2021 / Брой 1 Съдържание и Предговор ​ Philokalia in the Romanian Tradition and Spirituality Iuliu-Marius Morariu ​ Писма на отец Евстатий Янков до йеромонах Николай (Кожухаров) Павел Павлов ​ ​ Молитвата в ранната патристична литература Светослав Риболов ​ ​ Автентичност и църковноисторически акценти в постановленията на Сердикийския събор (343 г.) Нина Колева ​ ​ Затрудненията на християнските историци? Теодор Аврамов ​ Различни подходи в тълкуването на книга Откровение Десислава Панайотова ​ ​ The Value of the Church’s Disciplinary Rule with Respect to Salvation in the Oriental Tradition John Ericson

Рецензиране Forum Theologicum Sardicense е академично издание с double blind peer-review (двойно сляпо рецензиране). Всеки подаден ръкопис се рецензира от двама специалисти в полетно на изследване или разглеждания въпрос. Те подават своите корекции и, стига авторът да бъде съгласен с тях, ръкописът преминава към публикуване. Свалете процедурата за рецензиране

2017 / Брой 1 Съдържание и Предговор Reflections on Religious Dialogue in Today’s Europe David Pestroiu ​ Фантастични субмотиви в Мъченчеството на св. Перпетуа и св. Фелицита Ангел Петков ​ ​ Христологията на Евагрий Понтийски Йоаннис Каминис ​ ​ Апостоличност на Църквата Александър Александров ​ ​ Затворническите послания на св. ап. Павел Георги Боев ​ ​ Възкресение или възкресяване (библейско-патристичен поглед) Росен Русев ​ ​ Invisible War in the Works of St Nikodemus Hagioreite (The Struggle for Spiritual Perfection according to the Manual for Spiritual Advises) Archim. Emilianos Kazantzidis ​ СПИН: Утвърждаване на любовта към ближния (пастирска грижа за хора страдащи от СПИН/HIV) Иво Янев ​ За отношението ни към „Авторитетът“ – политически, религиозен и църковен (в контекста на собственото „аз“, обществото, държавата и църквата) Дилян Николчев ​

2020 / Брой 1 Съдържание и Предговор ​ Нетварната светлина на Преображението Господне в учението на св. Григорий Палама Димо Пенков ​ Иконографска почит на св. Григорий Палама в късновизантийската и поствизантийската епоха Светослав Риболов ​ ​ Паламитските идеи за нетварната божествена светлина на образа в солунските църкви от XIV век Любомира Стефанова ​ ​ Съвременният антипаламизъм и православното учение за обожението Венцислав Каравълчев ​ ​ Онтологията на обожаващата благодат според поборника на исихазма Григорий Палама Димитриос Целенгидис ​ Употребата на логически доказателства в богословието според св. Григорий Палама Теодор Зисис ​ ​ Стенописи и щампи на свети Йоан Рилски и поклонничеството през Възраждането Пламен Михайлов ​

Архив 2013 / 1 2013 / 2 2014 / 1 2014 / 2 2015 / 1 2015 / 2 2016 / 1 2016 / 2 2017 / 1 2017/ 2 2018 / 1 2018 / 2 2019 / 1 2019 / 2 2020 / 1 2020 / 2 2021 / 1 2021 / 2 2022 / 1 2022 / 2 2023 / 1 2023 / 2 ​